بعد فراشناختی

۶۳/۰

بعد شناختی

۹۲/۰

بعد انگیزشی

۸۷/۰

بعد رفتاری

۷۳/۰

جدول (۳-۱۲): ضریب آلفای پرسشنامه تعهد سازمانی در این پژوهش

متغیر

ضریب آلفای کرونباخ

تعهد سازمانی

۷۱/۰

فرمول محاسبه آلفای کرونباخ
با توجه به بالا بودن ضرایب آلفای به دست آمده برای هر دو پرسشنامه و مؤلفه های تشکیل دهنده آن ها می توان نتیجه گرفت که این پرسشنامه از پایایی لازم برخوردار است.

۳-۷ روش‌های آماری جهت توصیف و استنباط آماری داده ها
تجزیه و تحلیل داده‌های بدست آمده از تحقیق حاضر شامل دو بخش به شرح زیر می‌باشد:
۳-۷-۱ آمار توصیفی
به منظور توصیف داده‌ها، از جداول توزیع فراوانی و همچنین نمایش نمودارهای میله‌ای استفاده می گردد. ضمن این که به منظور توصیف بهتر داده‌ها از شاخص‌های مرکزی نظیر میانگین، میانه و مد و همچنین شاخص‌های پراکندگی نظیر انحراف معیار، دامنه تغییرات، ضریب چولگی بهره گرفته می‌شود.
۳-۷-۲ آمار استنباطی
آمار استنباطی مورد استفاده در این تحقیق عبارتند از:
آزمون کولموگروف اسمیرنوف^[۱۸۶]:
در راستای تأیید یا عدم تأیید توزیع نرمال بودن داده‌ها جهت سنجش متغیرها از آزمون کولموگروف اسمیرنوف استفاده می‌گردد. با توجه به آن که درجه معناداری این آزمون باید بیشتر از ۰۵/۰ باشد، تا نتیجه گرفت که توزیع داده ها نرمال است، در این پژوهش سطح معنی داری هوش فرهنگی و مؤلفه های آن کوچکتر از ۰۵/۰ است، پس داده های هوش فرهنگی و چهار مؤلفه آن نرمال نیستند. اما توزیع تعهد سازمانی نرمال است زیرا سطح معنی داری آزمون کولموگروف اسمیرنف آن بالاتر از ۰۵/۰ است.
ضریب همبستگی اسپیرمن^[۱۸۷]:
با توجه به سطح معناداری به دست آمده و غیر نرمال بودن توزیع فراوانی یکی از متغیرهای تحقیق و ابعاد آن، برای بررسی فرضیات پژوهش از ضریب همبستگی اسپیرمن استفاده شده است.
ضریب اسپیرمن نوعی معیار PRE (درصد کاهش خطای پیش بینی) نیز است و در هر مورد می توان درصد کاهش خطای پیش بینی مقدار متغیر وابسته از روی متغیر مستقل (به عبارت دیگر تبیین دخالت درصدی متغیر مستقل در متغیر وابسته) را نیز اندازه گیری کرد (کورتز، ۱۳۸۳، به نقل از نجفی، ۱۳۷۲).
فرمول محاسبه ضریب همبستگی اسپیرمن
رگرسیون خطی چندگانه^[۱۸۸]:
برای این که دریابیم هوش فرهنگی چند درصد از واریانس متغیر تعهد سازمانی راتبیین می کند از رگرسیون چند متغیره به روش گام به گام استفاده کردیم.
رگرسیون چندگانه حالتی است که یک متغیر (متغیر وابستهy) از روی مقادیر دو یا چند متغیر دیگر (متغیرهای مستقل ) برآورد می شود.
آزمون خی دو^[۱۸۹]:

تخمین تعداد بسته‌های دریافتی در دوره سرکشی بعدی
گزارش حجم فعلی بافر و مقدار پیش‌بینی شده به ترمینال
شکل ۲-۱۲- روند اجرای عملیات در واحدها در روش IPACT-GE [21]
روش دیگر برای پیش‌بینی ترافیک ورودی، روش LSTP است که پیش‌تر مورد بحث قرار گرفت. در این روش برای پیش‌بینی، مقدار ترافیک ورودی در زمان انتظار در دوره‌ی سرکشی پیشین، مورد استفاده قرار می‌گیرد. از آن‌جایی که دوره‌ی سرکشی در شبکه فیبر نوری غیرفعال اترنت با تعداد واحدهای زیاد، نسبتا طولانی است، پیش‌بینی براساس دوره‌ی قبل به مقدار واقعی ترافیک نزدیک نخواهد بود. هم‌چنین از آن‌جایی که هر واحد برای پیش‌بینی باید مقدار ترافیک واقعی در دوره‌ی سرکشی قبلی را نگه دارد، هر واحد به حافظه‌‌ی بزرگ و پهنای باند قوی نیاز دارد، در نتیجه پیچیدگی و نیازمندی‌های هر واحد را بالا می‌برد.

از نظر پارامترهای کیفیت سرویس، در ترافیک کم، میانگین تاخیر در روش IPACT-GE در مقایسه با IPACT و روش‌های مشابه کم‌تر است و پس از آن LSTP و EB-DBA قرار دارند. اما در ترافیک بالا، همه‌ی روش‌های مذکور رفتاری مشابه داشته و در سایر پارامترهای نرخ از دست دادن بسته‌ها، بهره‌وری و … نیز کاملا منطبق بر یکدیگر می‌باشند. در واقع از معایب این روش عدم بهبود سایر پارامترهاست.
اعطای پهنای باند به واحدها
دریافت بسته‌ها از واحد سرکشی شده
دریافت پیغام درخواست از یک واحد
بله
خیر
تخصیص پهنای باند به اندازه حجم بافر+ مقدار تخمینی در دوره بعدی
تخصیص پهنای باند به اندازه حداکثر داده دریافتی در دوره بعدی
حجم بافر+ مقدار تخمین زده شده > حداکثر داده دریافتی
دریافت حجم فعلی بافر و مقدار تخمین زده شده
شکل ۲-۱۳- روند اجرای عملیات در ترمینال در روش IPACT-GE [۲۱]
۲-۶-۹- روش سرکشی چند رشته‌ای^[۱۱۶]
به منظور دستیابی به کارایی بهتر از نظر تاخیر کم‌تر با بهره گرفتن از روش سرکشی چند رشته‌ای در [۲۳] می‌توان چندین فرایند سرکشی را به طور همزمان اجرا کرد و به کاربران اجازه داد درخواست پهنای باند خود را پیش از دریافت تصدیق درخواست قبلی از ترمینال، ارسال نمایند. با توجه به شکل ۲-۱۴، دو فرایند سرکشی (رشته^[۱۱۷]) به رنگ‌های سیاه و قرمز وجود دارند که به طور موازی اجرا می‌شوند.
‌
شکل ۲-۱۴- ایده‌ی سرکشی چند رشته‌ای [۲۳]
فرایند سیاه رنگ همان روند رایج تک رشته‌ای^[۱۱۸] است. هنگامی که یک بسته در هر زمانی به واحد دوم می‌رسد، پیش از اتمام انتقال داده در دوره‌ی سرکشی اول، درخواست پهنای باند خود را به ترمینال ارسال می‌کند و در واقع دوره‌ی سرکشی دوم را آغاز می کند. بدین ترتیب مدت زمان تاخیر بسته به علت کوتاه شدن زمان انتظار در صف (d_{m_queue})، زمان تخصیص پهنای باند(d_{m_grant}) و زمان سرکشی (d_{m_poll}) کاهش می‌یابد. برای سادگی بیان الگوریتم سیستمی مطابق شکل ۲-۱۵ شامل یک ترمینال، دو واحد و دو رشته در نظر گرفته شده است . در صورتی که تعداد واحدها و رشته‌ها افزایش یابد نیز همین منطق برقرار است. در این روش ترمینال شامل یک جدول سرکشی است که در آن هر واحد دارای یک سطر شامل زمان رفت و برگشت به آن و جدیدترین درخواست‌های واحد در رشته‌ اول و دوم است. مراحل روش سرکشی چند رشته‌ای با توجه به شکل ۲-۱۵ به قرار زیر است:
۱- از آن‌جایی که ترمینال پهنای باند موردنیاز واحدها را در دو رشته می‌داند، ابتدا یک پیغام دروازه به واحد اول ارسال می‌کند تا به آن اجازه‌ی ارسال ۵۰۰۰ بایت را بدهد.
۲- هنگامی که واحد، پیغام دروازه را از ترمینال دریافت می‌کند، شروع به انتقال داده تا میزان مجاز یعنی ۵۰۰۰ بایت می کند. از آن‌جایی که در هنگام ارسال اطلاعات، واحد هم‌چنان از کاربران خود داده دریافت می‌کند لذا پس از دریافت تصدیق از ترمینال، واحد درخواست پهنای باند جدیدی براساس حجم فعلی بافر خود یعنی ۴۵۰۰ بایت به ترمینال ارسال می‌کند و ترمینال براساس این مقدار، جدول سرکشی را به روز رسانی می‌کند.
۳- ترمینال دقیقا می‌داند آخرین بیت از واحد اول چه زمانی به ترمینال می‌رسد زیرا زمان رفت و برگشت و پهنای باند تخصیص یافته به این واحد را می‌داند. پس براساس زمان دریافت آخرین بیت از واحد اول و زمان رفت و برگشت مربوط به واحد دوم، پیغام دروازه را برای واحد دوم زمان‌بندی می‌کند، بدین ترتیب که بیت اول واحد دوم پس از یک بازه‌ی زمانی محافظ از دریافت آخرین بیت واحد اول، ارسال شود. در این مثال به واحد دوم به اندازه‌ی ارسال ۲۰۰۰ بایت سهم داده می‌شود.
۴- پیش از آن‌که درخواست جدید از واحد اول دریافت شود، ترمینال پیغام دروازه را برای رشته‌ دوم این واحد برنامه ریزی می‌کند به گونه‌ای که بیت اول واحد اول پس از یک بازه‌ی زمانی محافظ از دریافت آخرین بیت واحد دوم، ارسال شود. در این مثال ترمینال به واحد اول اجازه می‌دهد پهنای باند موردنیاز خود در رشته‌ دوم یعنی ۴۸۰۰ بایت را منتقل کند و در انتهای عمل انتقال پهنای باند موردنیاز خود در دوره‌ی بعد را توسط پیغام درخواست، اطلاع‌رسانی کند.
۵- سپس ترمینال برای ارسال پیغام دروازه به واحد دوم در رشته‌ دوم برنامه ریزی می‌کند و محاسباتی مشابه مرحله‌ی سوم انجام می‌دهد. واحد دروازه‌ی جدید به واحد دوم اجازه‌ی ارسال ۴۰۰۰ بایت را در رشته‌ دوم می‌دهد لذا واحد ۴۰۰۰ بایت را منتقل کرده و درخواست جدیدی ارسال می‌کند. هنگامی که ترمینال درخواست جدید برای ۲۵۰۰ بایت را دریافت می‌کند، جدول سرکشی را به روز رسانی می‌کند.
با توجه به نتایج شبیه‌سازی الگوریتم سرکشی چند رشته‌ای، این روش در مقایسه با حالت تک رشته، در ترافیک پایین و بسیار بالا دارای تاخیری مشابه با حالت تک رشته‌ای است به خصوص در مسافت‌های کم تاخیر آن کاملا منطبق بر حالت تک رشته‌ای است اما در ترافیک متوسط، تاخیر بسیار کم‌تری دارد. از نظر گذردهی نیز فقط در ترافیک بالا، عملکرد بهتری دارد.
مرحله اول
مرحله دوم و سوم
مرحله چهارم
مرحله پنجم
شکل ۲-۱۵- مراحل روش سرکشی چند رشته‌ای [۲۳]
۲-۶-۱۰- روش مبینا
روش پیشنهادی تخصیص پهنای باند پویای مبینا [۲۴] مبتنی بر نظریه‌ حراج قیمت دوم است که در آن تمام واحدها تقاضای پهنای باند خود را به ترمینال ارسال می‌کنند. ترمینال می‌تواند یک تصمیم عادلانه و پویا در مورد تخصیص پهنای باند به وسیله‌ی فرایند حراج بگیرد. مراحل اجرای این روش بدین شکل است که ابتدا ترمینال خط نوری شرایط برگزاری حراج را به واحدهای شبکه‌ی نوری اعلان می‌کند، این شرایط عبارتند از مدت زمانی که واحد می‌تواند درخواست خود را به ترمینال بفرستد، حداکثر پهنای باند در دسترس و زمان پاسخ‌دهی ترمینال.
پس از اعلان حراج و شرایط برگزاری آن، واحدها مقدار پیشنهادی شرکت در حراج^[۱۱۹] خود را براساس دو پارامتر پهنای باند درخواستی و پارامتر آخرین زمانی که ترمینال به سرویس داده است محاسبه کرده و برای ترمینال می‌فرستند. در این روش اولویت تمامی کاربران متصل به واحد یکسان است. براساس مقدار پیشنهادی کاربران و نظریه حراج قیمت دوم، تعدادی از کاربران توسط ترمینال به عنوان برنده اعلام می‌شوند و پهنای باند موردنیازشان از طریق واحد مربوطه تخصیص داده می‌شود. در نهایت نیز پس از آزاد شدن پهنای باند در اختیار برندگان، فرایند تخصیص منبع از ابتدا اجرا می‌شود. نتایج حاصل از شبیه‌سازی این روش نشان می‌دهد که مبینا در ترافیک بالا گذردهی مناسبی دارد، در حالی که نرخ بهره‌وری آن، کم و نرخ از دست دادن بسته‌ها در آن بالا است.
۲-۶-۱۱- روش پریس
روش پیشنهادی تخصیص پهنای باند پویای پریس [۲۵] نیز مبتنی بر نظریه‌ حراج قیمت دوم است که در این روش برگزاری حراج در سطح کاربران مستقل از واحدهای شبکه است. مراحل اجرای این روش به ترتیب زیر است:
مرحله اول: ترمینال خط نوری شرایط برگزاری حراج را از طریق واحدهای شبکه‌ی نوری به کاربران اعلان می‌کند، این شرایط عبارتند از مدت زمانی که واحد می‌تواند درخواست خود را به ترمینال بفرستد، حداکثر پهنای باند در دسترس و زمان پاسخ‌دهی ترمینال.
مرحله دوم: پس از اعلان حراج و شرایط برگزاری آن، کاربران پارامترهای درخواست پهنای باند خود مانند حداکثر زمان انتظار یک واحد برای دریافت سرویس، پهنای باند موردنیاز و اولویت خود را از طریق واحدها به ترمینال می‌فرستند. براساس درخواست‌های رسیده از واحدها، مقدار پیشنهادی شرکت در حراج برای هر کاربر محاسبه می‌شود. برای ساده تر شدن محاسبات و کاهش سربار، اولویت کاربران را براساس نوع ترافیک درخواستی آن‌ها برای محاسبات در نظر می‌گیریم و برای شبیه‌سازی مناسب‌تر سه سطح اولویت ترافیکی بالا، متوسط و پایین تعریف می‌شود.
مرحله سوم: پس از محاسبه‌ی مقدار پیشنهادی شرکت در حراج، این مقادیر براساس تئوری قیمت اول مورد ارزیابی قرار می‌گیرند، تعدادی کاربر به عنوان برنده اعلام می‌شوند و پهنای باند درخواستی آن‌ها در اختیارشان قرار می‌گیرد. اگر پهنای باند موجود بیش‌تر از پهنای باند تخصیص داده شده به برندگان باشد، مجددا میان کسانی که پیروز نشده‌اند و درخواست جدید دارند، حراج برگزار می‌شود.
مرحله چهارم: ترمینال مدتی منتظر می‌ماند تا بخشی از پهنای باند اختصاص یافته به برندگان آزاد شود و ترمینال بتواند مجددا حراج برگزار کند. میزان پهنای باندی که باید آزاد شود تا بتوان مجددا حراج برگزار کرد، آستانه‌ی پهنای باند می‌نامند. برای بالا بردن احتمال موفقیت کاربرانی که تا کنون پهنای باندی دریافت نکرده‌اند، تغییرات تاخیر آن‌ها را در مقدار پیشنهادی شرکت در حراج شان به روز رسانی می‌کنیم. اگر مقدار جدید تغییرات تاخیر کاربرهای باقیمانده بزرگ‌تر از صفر باشد لیستی جدید از کاربرها و درخواست‌های جدید که می‌توانند در حراج شرکت نمایند، تشکیل و به مرحله بعد می‌روند.
مرحله پنجم: در نهایت حراج مجددا برای درخواست‌های باقیمانده و جدید تکرار می‌شود، برای آغاز این مرحله ترمینال باید مدتی صبر کند لذا تایمری با مقداری پیش فرض در نظر گرفته شده است.
این روش دارای تاخیر بسیار کمی است در حالی که نرخ از دست‌دهی بسته‌ها در این روش بالاست.
۲-۶-۱۲- روش آریشتات
آریشتات [۲۶] نیز یک روش تخصیص پهنای باند پویا با بهره گرفتن از نظریه‌ی حراج است. در این روش، ترمینال مسئول برگزاری حراج است که می‌تواند به درخواست‌ پهنای باند واحدها، پاسخی کارامد دهد. مراحل کلی این روش به قرار زیر است.
مرحله اول: در این روش ابتدا ترمینال به تمامی واحدها، شرایط برگزاری حراج شامل مدت زمانی که هر واحد برای ارسال درخواست خود فرصت دارد، حداکثر پهنای باند در دسترس ترمینال و مدت زمانی که طول می‌کشد تا ترمینال به درخواست‌ها پاسخ دهد را اعلان می‌کند.
مرحله دوم: هر واحد درخواست پهنای باند موردنیاز خود را به ترمینال می‌فرستد. در این روش چهار سطح اولویت بسیار بالا، بالا، متوسط و پایین به کاربرانی که به واحدها درخواست پهنای باند می‌دهند، تخصیص داده می‌شود، البته برای تمام واحدها اولویت یکسان در نظر گرفته شده است.
مرحله سوم: در حالی که حداقل یک واحد درخواست خود را ارسال نموده باشد، تمامی واحدهایی که اکنون در حال دریافت سرویس نمی‌باشند لیست می‌شوند تا مقدار پیشنهادی شرکت در حراجشان محاسبه شده و براساس حراج با قیمت اول برندگان مشخص شوند. البته باید این مسئله را در نظر داشت که مجموع پهنای باندی که در اختیار واحدهای برنده قرار می‌گیرد نباید بیشتر از کل پهنای باند در دسترس ترمینال باشد. در جهت بهبود کارایی و بهره‌وری نیز اگر پهنای باند در دسترس ترمینال بیشتر از مجموع پهنای باند تخصیص یافته به واحدهای برنده باشد می‌توان مجددا میان واحدهای بازنده حراج برگزار کرد.

باتوجه به مطالب بالا هرچندتهیه کننده محترم گزارش جهت تاییدایرادخودبه ماده(۴۹)قانون ثبت مصوب ۱۳۱۰ومواد(۱۸) و(۳۰)قانون دفاتراسنادرسمی استنادکرده است که کاملا حائزاهمیت است ‚اما ازآنجایی که صدورسندنیزبخشی ازمراحل تنظیم سندوصدالبته درزمره فعالیت های اصلی دفترخانه می باشدلذادراین زمینه هیچ مقایرتی وتضادی وجودندارد که بتوان به عنوان یک نقص آن راموردتوجه قرارداد.
د) جایگزینی عبارت
ایرادشده است که عبارت “جستجوی پرونده های باز” جایگزین عنوان “کارتابل پرونده های باز"گرددتاضمن پاسداشت زبان پارسی مفهوم درست تری به ذهن متبادرگردد.
البته ضمن تائیدوتکریم نظرایشان شایدبتوان به عنوان یادآوری اشاره کردکه معمولایک فردباسواد که به عنوان کاربررایانه تعیین می شودانتظارمی رودکه ازعبارات مصطلح دراین زمینه آگاهی ودانش متوسطی نسبت به آن داشته باشد.
بند دوم : اشکالات فنی سامانه
الف)- امکانات مربوط به جستجوی سامانه ‚منطبق بارویه مرسوم درسایربرنامه هانبوده وعناوین لحاظ شده صحیح وکافی نیست .
ب)- نرم افزارفاقدامکان محاسبه هزینه های انواع اسنادمالی ازجمله اسناداتومبیل رهنی قطعی صلح واجاره به صورت مستقل وخارج اززمان تنظیم سنداست .علاوه براین سامانه هزینه های مربوط به صفحات بیشترونیزافرادبیش از۴نفروبه تبع آن مالیات برارزش افزوده آنها را محاسبه نمی کند.

ج)- اطراف سند(نوع متعاملین )منحصربه معامل ومتعامل نیست واشخاص ثالث تحت عناوین مختلف دراسنادمختلف دخالت دارند.اما دربرنامه موجوداشخاص واطراف سندبه طوردقیق پیش بینی نشده است .
د)- مسأله نمایندگی ووکالت ‚درکلیه اسنادبه دستی پیش بینی نشده است .زیرابعدازاینکه سمت شخص ‚تحت عنوان اصیل تعیین شد‚کلمه اصالتأ درجلوی مشخصات وی قیدمی شود.
ه)- پیش بینی وامکان تنظیم اسنادوکالت به صورت تفویضی ‚باتوجه به اهمیت بسزائی که دار‚ددرسامانه پیش بینی نشده است.
و) - تنظیم سندبرای اشخاص حقوقی اعم ازدولتی‚عمومی ویاخصوصی بااشکال مواجه است .زیرا اولأفیلدهای ایجادشده واجباری کردن اغلب آنها درموردتمام اشخاص مصداق ندارد.به عنوان مثال اشخاص حقوق دولتی ویا اشخاص عمومی وابسته به دولت به موجب قوانین ویااساسنامه های قانونی ایجادمی شوندوبدون نیازبه ثبت درمرجع ثبت شرکت هادارای شخصیت حقوقی هستند.بنابراین بایداجباردرج شماره ثبت وآگهی تغییرات درموردآنهامرتفع گردد.افزون براین فیلدایجادشده درموردنوع اشخاص حقوقی کلأمبتنی براشتباه است .این فیلدصرفأ ناظربرتقسیم بندی کلی اشخاص حقوقی است وبه هیچ وجه بیانگرماهیت حقوقی ونوع تمامی اشخاص حقوقی به ویژه شرکت های تجارتی نیست وظاهرشدن عنوان شخص حقوقی خصوصی غیردولتی /تعاونی درادامه مشخصات شرکت های تجاری درمتن سند‚به لحاظ حقوقی قابل توجیه نیست.
ز)- امکان ایجادعناوین خلاصه ومختصراشخاص سنداعم ازمعامل متعامل واشخاص ثالث شامل نام ونو ع اشخاص حقوقی جهت استفاده درمحل های موردنظرکاربربایدفرآیندتنظیم اسنادفراهم شود.
ح)- باتوجه به امکان بروزخطاواشتباه درکلیه فعالیت های انسانی بایدامکان اصلاح مواردجزئی (به تشخیص سامانه یاسردفتردریک دوره زمانی محدود)مانندشماره شناسنامه‚ تاریخ تولد‚پلاک خودروو….بدون تیظیم سنداصلاحی وباقابلیت پرینت مجددبه صورت صحیح وجودداشته باشد.
ط)- چنانچه به هردلیل قصدتغییرعنوان جقوقی یک سنددردست اقدام وجودداشته باشد‚صرفأتازمانی که پنجره اول تنظیم سندبازمی باشداین امکان وجودداردکه البته تغییرعنوان صورت نمی گیردوسیستم به طورخودکارسندی باهمین مشخصات ایجادونوع سندموردنظرراایجادمی کندوسندقبلی کماکان باقی است.درنتیجه این امرموجب بهم ریختگی وشلوغی پرونده های دردست اقدام وبروزاشتباه درتنظیم سندمی شودوعلاوه براین چناچه صفحه تنظیم سندبسته شود‚دیگرامکان تغییرنوع سندوجودندارد.
ی)- ازآنجاکه بعدازگذشت مدت کوتاهی حجم اسنادتنظیمی یادردست تنظیم دفاتربالا خواهدرفت لذاگزینه اسناددردست اقدام باشکل فعلی ‚عملأغیرکارآمدخواهدبود.
ک) - درحال حاضردرقسمت نمونه اسناداجبارامکان درج واستفاده ازیکی ازنمونه هافراهم شده وقابلیت استفاده ازدونمونه اسنادیابیشتردریک سندوجودنداردواین درحالی است که اسنادبراساس موضوع ‚مفادومندرجات وشروط متفاوتی دارندکه ممکن است دربعضی مواردچندین نمونه اسنادنیازباشد.
ل)- سیستم توا نایی تنظیم سندی که چندین نوع مال متفاوت موردمعامله قرارمی گیرد‚راندارد.برای مثال اگرموردرهن مال غیرمنقول ومنقول باشدسیستم قادربه تنظیم چنین سندی نیست. درموردوصایت‚ اجازه‚ تعهد‚وکالت و…نیزاینچنین است.ازاین گذشته درمورداسنادی که بیش ازیک نوع مال یکسان ماننددوفقره پلاک ثبتی‚ موضوع سندمی باشد‚سیستم قادربه ایجادآن نیست وباخطامواجه می شود.
م)- حساسترین قسمت دربین فرآیندهای تنظیم سند‚امرکنترل ممنوعیت های افراد‚پلاک ها ودیگرانواع ممنوعیت ها ست.
دراین فرآیندبایدباواردکردن حداقل مشخصات یک فردنظیر نام‚ ونام خانوادگی ونام پدر‚اسامی ازبانک ممنوعیت ها استخراج وبه طورخودکارنمایش داده شود.حال آنکه سامانه دراین خصوص بسیارناکارآمدعمل کرده وگاهی مشاهده می شودکه برای یک مورد‚چندین صفحه ممنوع المعامله به نمایش گذاشته می شودکه کاربربایستی به صورت چشمی ‚خودکنترل هارا انجام دهدکه این امرباهدف راه اندازی سامانه های هوشمندنرم افزاری درتقابل است .
ن)- درمواردی که شخص به دواعتباراسنادراامضا می کند‚برنامه دارای کارآیی لازم نیست .به عنوان مثال گاه دریک سندبیع اعم ازاتومبیل ویاملک ‚خریدارخوددارای وکالت ازطرف فروشنده نیزهست ودرواقع به دواعتبارعمل اقدام می کند واصالتا ازطرف خودوبه وکالت ازطرف فروشنده که درچنین حالتی بایدابتدامشخصات فروشنده تحت عنوان اصیل ثبت شده ومشخصات خریدارنیز به عنوان اصیل واردشودوسپس به منظورجلوگیری ازتکراربی موردمطالب ومشخصات‚صرفآموضوع وکالت خریدارازفروشنده ومستندات مربوط به سمت وی شامل شماره وکالت نامه وتاریخ ودفترخانه تنظیم کننده آن درجلوی مشخصات فروشنده قیدشودکه درحال حاضربرنامه فاقدچنین خصیصه ای است .ولی علیرغم اشکالات ظاهری برنامه می توان ازفضای فیلد"مواردلازم به ذکردیگر” دراین موارداستفاده کرد.الاین وصف چون عنوان این فیلددرمتن سندهمراه نوشته نیزظاهرمی شودشیوه کاریک دست نخواهدبود.
ص)-دو سامانه استعلام وخلاصه معامله ‚به صورت یک طرفه طراحی شده است وفقط ادارات ثبت قادربه گذاشتن پیغام برای دفاتربوده وامکان هیچ گونه پاسخگوئی برای دفاترلحاظ نگردیده است.^[۹۷]
لازم به ذکراست که درحال حاضرسازمان ثبت باتشکیل کارگروه های تخصصی درستادمرکزی سازمان واستان هاپاسخگوی سؤالات وابهامات دفاترمی باشدوضمن برقراری ارتباط باسازمان ازطریق پورتال به آدرسwww.ssaa.ir ونیزتماس باشماره(۶۳۴۸۵)آماده شنیدن نقطه نظرات ومشکلات آنها می باشد.مردم نیزمی توانندضمن تماس مشکلات خودرامطرح نمایند‚درزمینه ثبت سندباذکرشماره دفترخانه وسازمان هم اقدام به رفع مشکلات می نماید.ونیزبه منظورجلوگیری ازمشکلات هنگام ثبت آنی بانظارت سازمان دفاتراسنادرسمی رصدمی شوندودرصورت بروزمشکل راهکارهای لازم ارائه می شود.
ازطرفی‚درهنگام جمع آوری اطلاعات جهت تحقیق پیش رومشاهده گردیدکه سردفتران می توانند طی تماس تلفنی بامسؤلIT کانون دفاتراسنادرسمی اشکالاتی راکه هنگام ثبت باآن مواجه می شوندرامطرح نمایند که غالبأ هم رفع می گردد.
باتوجه به مسائلی که دراین بخش ازگزارش مرکزپژوهش مجلس مطرح گردیده است وگلایه وشکایت های سردفتران روز۲۶شهریورماه سال ۹۲رابایدبه عنوان یک روزتاریخی سخت درزندگی کاری سردفتران نام برد.دراین روزهشت هزاردفتراسنادرسمی درکشوربه یکباره واردسامانه شدندوترافیک سنگین اینترنتی وناکافی بودن پهنای بانداختصاص داده شده به این سامانه ‚سبب کاهش آمارتنظیم اسنادوسرگردانی مراجعین گردید.سردفتران اعتراض داشتندکه کلاس هایی که برای آموزش نحوه اجرای ثبت آنی درکانون سردفتران برگزارگردیده بود‚نه تنها درفاصله زمانی کوتاهی قبل ازاجرای طرح بود‚بلکه فقط به یکسری آموزش های کلی اکتفاگردیدکه کافی نبود.
فصل چهارم :جرائم ومجازات های مرتبط با ثبت اسناد
مبحث اول : تخلفات ثبتی ^[۹۸]
قانون ثبت درباب ششم که تحت عنوان جرائم ومجازات هاست چندموردراضمن مواد۱۰۱و۱۰۳ذکرکرده است که جنبه جزائی نداردوهمانطورکه درماده ۱۰۳ تصریح شده است فقط تخلف اداری محسوب می شوند.این کاردرحقیقت مسامحه درتعبیراست.
یعنی ازتخلفات اداری مشروحه درآن موادکه دردادگاههای اداری (فعلأهیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری )رسیدگی می شودوارتباطی باقوه قضائیه ومراجع جزایی(اعم ازدادسراودادگاههای کیفری)نداردبه«جرائم »تعبیرکرده است.^[۹۹]
تخلفات ثبتی دارای ماهیتی متفاوت ازجرائم ثبتی ودرواقع یک تخلف اداری هستندکه اصلأ جرم نیستندوازطرفی ازلحاظ مرجع رسیدگی هم متفاوت هستند‚که ذیلأبه برخی ازآنان اشاره می شود:
گفتار اول : ثبت سندی که مفادآن مخالفت صریح باقوانین موضوعه مملکتی دارد.
برابرماده ۱۰۱ قانون ثبت ‚هرگاه یکی ازاعضاء ثبت اسناد واملاک سندی راکه مخالفت صریح باقوانین موضوعه مملکتی داشته باشد‚ثبت کندازیک سال تاسه سال خدمات دولتی منفصل خواهدشد.
گفتار دوم :ثبت سندقبل ازاحرازهویت متعاملین
برابرماده۱۰۲ق.ث.‚هرگاه یکی ازاعضاءثبت اسنادواملاک مرتکب یکی ازتخلفات زیرشود‚به یک سه سال انفصال ازخدمات دولتی محکوم می گردد:
بند اول : ثبت سندقبل ازاحراز هویت متعاملین بامتعهد
بند دوم : ثبت سند قبل ازاحرازاهلیت متعاملین با متعهد
بند سوم : ثبت سندقبل ازاحرازقابل ثبت بودن آن
مبحث دوم :جرائم مربوط به ثبت املاک
برابرباب ششم قانون ثبت درحوزه املاک ‚دونوع جرم وجوددارد:
گفتار اول : جرائمی که دارای عنوان مجرمانه خاص هستند
بند اول :معامله معارض
ماده ۱۱۷قانون ثبت می گوید:«هرکس به موجب سندرسمی یاعادی نسبت به عین یامنفت مالی (اعم ازمنقول یاغیرمنقول) حقی به شخصی یا اشخاصی داده وبعد نسبت به همان عین یامنفعت به موجب سندرسمی معامله تعهدی معارض باحق مزبوربنماید به حبس بااعمال شاقه ازسه سال تاده سال محکوم خواهدشد.»
براساس ماده۱۱۷ ق.ث.‚اصل برمعامله دوم است. یعنی اگرمعامله دوم باسندرسمی باشد‚معامله معارض نام دارد‚چه اینکه معامله اول باسندرسمی باشدیاعادی .نکته قابل توجه این است که اگرمعامله اول به صورت عادی باشدبایدقانونأ معامله صحیحی باشد.مثلأ معامله راجع به ملک ثبت شده‚اگربه صورت عادی واقع شود‚این معامله ‚معامله صحیحی نیست چون معامله راجع به ملک ثبت شده بایدبه صورت رسمی باشد.
اگرمرتکب معامله دوم راباسندعادی انجام دهد‚موردازشمول ماده ۱۱۷ قانون ثبت خارج است که دراین موارد مرتکب ممکن است به عنوان کلاهبرداریاباعنوان مجرمانه دیگری قابل تعقیب باشد.
بند دوم :دادن تصدیقات خلاف واقع
ماده ۱۰۳قانون ثبت می گوید:«هریک ازمستخدمین واجزای ثبت اسنادواملاک عامدأ تصدیقاتی دهدکه خلاف واقع باشددرحکم جاعل اسنادرسمی خواهد بود.»
هریک ازدوجرم فوق (بندهای الف وب )ازجرائم عمومی است که بدون شکایت شاکی خصوصی هم قابل تعقیب است وگذشت شاکی خصوصی موجب موقوفی تعقیب آنها نمی شود.
گفتار دوم :جرائمی که قانونگذار آنها رادرحکم جرائم دیگرقرارداده است
قانون ثبت برای کسانی که ملک دیگران را برای خود به ثبت دهند یا با ثالثی تبانی کنندوملک بنام شخص ثالث ثبت شود‚درمواردی مجازات کلاهبرداری تعیین نموده است.این جرائم به دوگروه قابل تقسیم می باشد:
بند اول : جرائم درحکم کلاهبرداری

* کارآفرینی سازمانی یا سازمان کارآفرینانه : کارآفرینی شرکتی به مفهوم تعهد یک سازمان به ایجاد و مصرف محصولات جدید‌، فرایندهای تازه و نظام سازمانی نوین است. (سازمان کارآفرین با بستر سازمانی مناسب)
۵-۵- پیشنهادات کاربردی تحقیق :
منابع انسانی یکی از سرمایه های پایان ناپذیر هر سازمانی می تواند باشد، به شرطی که به صورت مستمر مورد بررسی قرار داده شود و سعی در بهبود مستمر آن شود. لذا برنامه هایی مانند برگزاری آموزش های ضمن خدمت خصوصا در زمینه کارآفرینی توصیه می شود.
داشتن ارتباط با کارآفرینان موفق در حوزه های کاری شرکت، می تواند مدیران را در جهت الگوبرداری از کارآفرینان موفق را تسهیل کرده و زمینه بهینه سازی روش های آن به صورت بهتر فراهم می‌شود.
به دلیل اهمیت نوآوری و ابتکار عمل در استفاده از فرصت ها و غلبه بر چالش های رقبا، ریسک پذیری مدیران کارخانه جات مورد بررسی باید افزایش یابد تا بتواند پاسخگوی نیازهای متغیر و متنوع مشتریان باشند و از فرصت های محیطی به نحو مناسب بهره برداری نمایند.
تعارض، عاملی بازدارنده در مسیر توسعه گرایش به کارآفرینی است که برای رفع آن، کارکنان را باید به بحث در خصوص مسائل کاری تشویق کرد تا نظراتشان را به نحو مناسب به یکدیگر منتقل نمایند، اهداف و منافع واحدهای کاری با یکدیگر و نیز با اهداف کلی سازمان همسو شود و فضای باز گفتگو در همه حال وجود داشته باشد. این امر می تواند گرایش به کارآفرینی را تسهیل نماید. همچنین به کارگیری مکانیزم های رسمی و غیررسمی برای حل تعارض و ارتقاء سطح ارتباطات، اعتماد، همکاری و هماهنگی ها نقش مهمی در افزایش گرایش به کارآفرینی دارد.

مدیران منابع انسانی باید سیستم پاداش خود را بر مبنای عوامل بازار، نظیر تعداد حساب های جدید، تعداد مشتریان، میزان رضایت مشتری و… پایه ریزی نمایند.
سازمان ها باید سعی کنند ساختارهای غیر رسمی و نامتمرکز را جایگزین ساختارهای سنتی نمایند تا بتوانند گرایش به کارآفرینی را افزایش دهند و در نتیجه بتوانند پاسخگویی سریع و مناسب به نیازهای مشتریان داشته باشند. لذا پیشنهاد می شود برای تقویت گرایش به کارآفرینی، قوانین و مقررات کم شود و موانع ارتباطات و تبادل اطلاعات به حداقل برسد و با به کارگیری ساختارهای ارگانیک و پویا، آزادی عمل بیشتری به متخصصان و افراد حرفه ای داده شود.
با توجه به نقاط قوت بدست آمده، مدیران شرکت های صنعتی باید تمرکز خود را در مرحله اول حفظ وضعیت موجود و به مرور زمان افزایش و بهبود نقاط قوت شرکت ها بگذارند. چرا که با توجه وضعیت نامناسب بازار و رقابت

۴۰

۷/۱۶

۳۹

۸/۲۵

۱۹

۵/۱۷

۳/۴۵

۳/۳۰

۲۰

نمودار (۲-۱) نمرات صدکی فرمهای x و y تست ورابطه نمرات همتراز شده
نمودار (۲-۲) نمرات همتراز شده فرمهایx و y که با روش همصدک به دست آمدهاند، وهمچنین یک تخمین خطی از رابطه بین نمرات x وy
Y40 35 30 25 20 15 10 5
منابع خطا در همترازسازی
برآورد روابط همتراز سازی اصولاً با دو نوع خطا روبرو است؛
۱) خطای تصادفی^[۵۹] همتراز سازی
این نوع خطا مربوط به نمونه گیری از جامعه آزمودنی هاست. در همتراز سازی به دلیل عدم دسترسی کامل به پارامترهای جامعه، این پارامترها از طریق آمارهای نمونه برآورد می شوند و در استفاده از نمونه گیری برای برآوردن این پارامترها همراه مقداری خطا وجود دارد که به آن خطای استاندارد اندازه گیری برای برآورد این پارامترها همواره مقداری خطا وجود دارد که به آن خطای استاندارد اندازه گیری می گویند و می توان آن را به عنوان انحراف استاندارد نمرات همتراز شده در نمونه هایی از جامعه آزمودنی ها تعریف کرد (کولن و برنان، ۱۹۹۵) . برای مثال وقتی حجم نمونه کوچک است و با بهره گرفتن از همتراز سازی، معادل نمره خاصی از فرم X را در فرم Y بدست می آوریم، حال اگر چندین بار نمونه گیری تکرار شود و برای هر بار نمونه گیری نمره گیری نمره معادل آن نمره را با همان روش همتراز سازی در فرم Y محاسبه کنیم ملاحظه می شود که تعداد زیادی نمره معادل با آن نمره خاص برآورد می شود. انحراف استاندارد این نمرات محاسبه شده، یک برآورد از خطای استاندارد نمره معادل با آن نمره خاص از فرم X روی فرم Y می باشد و این امر نشان می دهد که خطای استاندارد همتراز سازی برای هر نمره از فرم X روی فرم Y جداگانه تعریف می شود. با افزایش حجم نمونه خطای استاندارد همتراز سازی کوچک تر می شود و هر چقدر این حجم به اندازه کل جامعه نزدیک تر شود خطای استاندارد اندازه گیری به سمت صفر میل می کند (پترسون، کولن، هوور، ۱۹۸۹). بنابراین برای این نوع خطا با انتخاب نمونه بزرگ، طرح همتراز سازی مناسب برای جمع آوری داده ها و روش آماری مناسب برای همتراز سازی نمرات می توان کاهش داد.

۲) خطای نظام دار^[۶۰] همتراز سازی
این نوع خطا به علت تخلف از نظریه ها و شرایط همتراز سازی اتفاق می افتد. نمونه هایی از مواردی که این خطا رخ می دهد به قرار زیر است؛
استفاده از روش خطی تاکر وقتی که رگرسیون x روی y در دو جامعه A وB متفاوت است، استفاده از طرح های نا مناسب برای جمع آوری داده ها مثلاً استفاده از یک روش مارپیچ نا مناسب برای اجرای آزمون روی زیر گروه ها در طرح گروه ها تصادفی، یا اینکه در طرح گروه های نابرابر با سوالات مشترک محل قرارگیری سوالات مشترک در فرم X و Y متفاوت باشد، مورد دیگر وقتی است که گروه های آزمون شونده ماهیتاً متفاوت باشند، همچنین بی توجهی در کنترل اثرات ترتیب اجرای آزمون به طور مناسب در طرح تک گروهی با موازنه، مورد دیگر وقتی است که سوالات مشترک نماینده کل تست از نظر محتوا و ویژگی های آماری نباشد و اینها نمونه ای از مواردی است که می توانند منبع تولید خطای نظام دار باشند (کولن وبرن نان، ۱۹۹۵).
مشکل اساسی در مورد خطای نظامدار این است که عموماً اطلاعات کافی برای برآورد یا تعدیل نوع خطا در دست نیست، یعنی مثل خطای تصادفی که با فرمول انحراف استاندارد و همتراز سازی قابل برآورد است، تعیین کمیت این نوع خطا دشوار است. البته از روش های هموارسازی برای کاهش این نوع خطاها و همتراز سازی همصدک استفاده می شود که اشاره خواهد شد. در برخی شرایط عملی مقدار خطای همتراز سازی ممکن است آن قدر زیاد باشد که احتمالاً همتراز سازی نمرات نسبت به زمانی که نمرات خام مستقیماً مورد مقایسه قرار گیرند، خطای بیشتری را ایجاد کند. در هر حال در تحقیقات مربوط به همتراز سازی باید تا حد ممکن سعی کرد تا هر دو نوع خطای ذکر شده کاهش یابند.
البته کولن (۱۹۸۷) به خطای نوع سومی اشاره می کند که به آن خطای گرد کردن نمرات همتراز شده می گویند.
هموارسازی (در همترازسازی همصدک)
هموار سازی^[۶۱] بر اساس جدا کردن خطای تصادفی از خطای نظام دار به هنگام استفاده از روش همتراز سازی همصدک گسترش یافته است. در همتراز سازی همصدک وقتی که درصدها و رتبه های درصدی نمونه برای برآورد روابط همصدک استفاده می شود، به علت خطای نمونه گیری دقت^[۶۲] همتراز سازی به اندازه قابل توجهی کاهش می یابد. بی نظمی ها و بی قاعدگی های موجود در توزیع نمرات وقتی که به صورت یک نمودار ترسیم می شوند، این ادعا را ثابت می کند. البته این احتمال وجود دارد که اگر توزیع نمرات نمونه ای بسیار بزرگ و یا کل جامعه در دسترس باشد توزیع نمرات و روابط همتراز سازی منطقی هموار باشد.
از روش های هموار سازی به منظور ارائه توزیع نمرات و روابط همصدک همواره استفاده می شود و انتظار می رود با بکارگیری این روش ها برآوردها نسبت به زمانی که این روش استفاده نمی شود از دقت بیشتری برخوردار باشند، هر چند این خطر همچنان وجود دارد که نتایج برآورد حتی اگر هموار هم باشد برآورد ضعیف تری از توزیع جامعه روابط همترازسازی باشند. کیفیت تحلیلی روش های هموارسازی موضوع تحقیقات بسیار بوده است (کولن و برن نان، ۱۹۹۵).
به طور کلی دو روش عمده هموارسازی موجود است؛
۱) پیش هموارسازی^[۶۳]، که در آن توزیع نمرات هموار می شوند و بعد از همواره کردن توزیع ها، نمرات واقعی به دست می آیند و خطای نمره واقعی محاسبه می گردد.
۲) پس هموارسازی^[۶۴]، که در آن معادل های درصدی هموار می شوند، در واقع پس هموار سازی فرایند عبور دادن یک خط مستقیم یا منحنی از بین نقاطی است که روابط همترازسازی همصدکی بین آنها برقرار گردیده است.
روش های همترازسازی در نظریه سوال- پاسخ
برای همترازسازی به جای مدل همصدک یا مدل خطی همترازسازی می توان روشی بکار برد که بر پایه IRT بنا شده است. این روش نسبت به روش های همترازسازی با رویکرد کلاسیک مزیت هایی را دارد.
برآورد پارامتر ها در IRT، همانطور که قبلاً اشاره شد یکی از کاربردهای نظریه سوال- پاسخ استفاده از آن در همترازسازی و مقیاس بندی آزمون هاست. چون مقادیر واقعی پارامترهای سوال در هر تست نامعلوم است، یکی از کارهای اساسی که هنگام تجزیه و تحلیل تست ها بر پایه ی تئوری سوال پاسخ باید انجام شود، برآورد کردن پارامترهاست. برآورد پارامترهای سوال می توان اطلاعاتی درباره ویژگی های فنی سوالات تست به دست دهد (هومن، ۱۳۷۵). برای این کار از برنامه های کامپیوتری مثل Logist,Bilog و Ascall و از روش های از سرگیری بیشینه احتمال و غیره می توان استفاده کرد. پارامترها را به روش های مختلفی برآورد می کنند که بعضی اوقات نتایج نامحدودی تفاوت خواهند داشت و توانایی برآورد شده را بر اساس مقیاسی با میانگین صفر و انحراف استاندارد ۱ نشان می دهند. از ویژگی های مهم این برنامه ها این است که توانایی برآورد شده برای هر فرد بستگی به الگوی پاسخ های وی به سوالات دارد تا آن که فقط بستگی به نمره کل (تعداد پاسخ های صحیح) آزمودنی ها داشته باشد. بدین معنی که آزمودنی هایی با نمره کل یکسان، ممکن است دارای توانایی هایی متفاوتی باشند و این امر به دلیل آن است که سوالاتی که هر فرد به آنها پاسخ صحیح داده است با افراد دیگر متفاوت بوده است. این عمل باعث افزایش دقت برآورد توانایی آزمودنی ها می شود.
مدل های مختلف IRT وجود دارد که تفاوت آنها در نوع تابع منحنی ویژگی های سوال است از بین آنها مدل منطقی سه پارامتری بیشترین استفاده رادارد و به خاطر اینکه تحقیق حاضر نیز بر اساس این مدل تجزیه و تحلیل شده است. به توضیح و بررسی همترازسازی بر اساس این مدل می پردازیم. روش های همترازسازی IRT نوعاً یک برنامه سه مرحله ای است:

• برآورد کردن پارامترهای سوال با بهره گرفتن از یک برنامه کامپیوتری مثل Logist,Bilog و

• مقیاس بندی (تبدیل) پارامترهای برآورد شده به یک مقیاس پایه با بهره گرفتن از یک تبدیل خطی

• تبدیل نمرات خام فرم جدید به مقیاس نمرات فرم کلاسیک و سپس تبدیل آنها به نمرات مقیاس .

مدل های IRT می توانند در همترازسازی افقی و عمودی به کار برده شوند. در همترازسازی افقی تست های متفاوتی برای افرادی با توانایی های مشابه به کار می رود و در همترازسازی عمودی تست ها، برای گروه های هدف با سطح توانایی متفاوت کاربرد دارند. در روش عمودی با در نظر گرفتن سطح دشواری برای تفسیر، نمرات باید روی یک مقیاس یکسان از توانایی آورده شوند. در اینجا آزمودنی های جوان تر باید در معرض مواد تست کننده یا سوالاتی از تست های سطح بالاتر که متناسب توانایی آزمودنی های مسن تر است، قرار گیرند تا همترازسازی حاصل شود (پترسن، ۱۹۸۹، به نقل از رویتر و کمپ، ۲۰۰۳).
اصولاً سه رویکرد برای همترازسازی دو فرم X و Y دارای سوالات مشترکی هستند در IRT وجود دارد:
الف) مقیاس بندی همزمان (توام)؛ پارامترهای سوال هر دو تست به طور مشترک در یک تحلیل برآورد می شوند. برای این رویکرد ما نیازمند نرم افزاری هستیم که داده های نا تمام را به حساب آورد، این رویکرد زمانی است که هر شخص فقط به یک ریز تست از سوالات کل را پاسخ دهد.
ب) پاسخ های تست های X و Y به طور جداگانه تحلیل شود؛ در تحلیل تست دوم پارامترهای سوال برای سوالات مشترک ثابت می شوند تا مقادیرشان در تحلیل تست نخست به دست آید. مقیاس های تست های X و Y به وسیله مقادیر میانگین های سوالات مشترک می تواند به همدیگر ارتباط داشته شود.
ج) پاسخ های تست های X و Y به طور جداگانه تحلیل شوند؛ تفاوت آن با رویکرد قبلی این است که مقادیر پارامتر سوالات مشترک برای به دست آوردن مقادیرشان در تحلیل تست نخست ثابت نیستند. مقیاس های تست X و Y دوباره می توانند به وسیله مقادیر میانگین های سوالات مشترک به همدیگر ارتباط داده شوند.
در اینجا رویکرد سوم در محتوای سه مدل رایج IRT بررسی می شود؛
۱) مدل راش (مدل تک پارامتری)
با مدل راش رویکرد سوم خیلی درست به نظر می رسد. میانگین های پارامتر دشواری (b) سوالات مشترک در تست های X و Y را نیاز است . فرض کنید که k سوال مشترک با میانگین های زیر موجود است؛
(۹-۲)
اگر مقادیر میانگین های پارامتر دشواری برای سوالات مشترک برای هر دو تست برابر باشد، پارامتر دشواری (b) هر دو تست روی یک مقیاس مشترک خواهند بود. بنابراین، مقادیر b (دشواری) و مقادیر  (توانایی) تست Y می تواند روی مقیاس یکسان آورده شود، مانند تست X با تبدیل زیر؛
(۱۰-۲)
مقادیر پارامترهای دشواری در دست نیست و فقط این مقادیر را برآورد می شود. مقادیر برآورد شده دقیق نیستند، بنابراین به جای میانگین غیر وزنی در (۱۰-۲) ممکن است از میانگین وزنی استفاده شود (رویتروکمپ، ۲۰۰۳).
۲) مدل دوپارامتری