۹.۳
۳۲.۳
۴۹.۱
۸.۱
۱.۲
۲.۶۰
۰.۸۱۷
۵-در اجرای طرح ها و ارائه خدمات از سوی شهرداری منابع طبیعی و محیط یست در نظر گرفته می شود .
منطقه ۴
۱۴.۳
۴۷.۲
۳۸.۵
۲.۲۴
۰.۶۸۷
منطقه ۸
۱۶.۸
۲۴.۸
۴۶
۹.۹
۲.۵
۲.۵۷
۰.۹۶۷
میانگین کل منطقه ۴: ۲.۲۸
میانگین کل منطقه ۸: ۲.۶۶
منبع :یافته های تحقیق ،۱۳۹۳
۴-۳-۳-۱-مقایسه میانگین گویه های شاخص بینش راهبردی در منطقه ۴
با توجه به نمودار(۴۱-۴) و اطلاعات جدول (۱۰-۴)این شاخص شامل ۵ گویه می باشد که در این منطقه گویه (شهروندان و شورای شهر برنامه های میان مدت و دراز مدت مناسبی برای شهر دارد .)با ۴۴/۲ بالاترین میانگین و گویه (طرح های انجام شده ضمن کمک برحل مشکلات موجود مشکلات چند سال آینده را نیز در نظر دارند .)با ۱۶/۲ پایین ترین میانگین می باشند
نمودار (۱۴-۴):مقایسه میانگین گویه های شاخص بینش راهبردی در منطقه ۴
منبع: یافته های تحقیق ، ۱۳۹۳
۴-۳-۳-۲-مقایسه میانگین گویه های بینش راهبردی در منطقه ۸
با توجه به نمودار و اطلاعات جدول این شاخص شامل ۵ گویه می باشد که در این منطقه گویه (شورای شهر وشهرداری برنامه های خوبی برای آینده مشهد دارند .)با ۸۱/۲ بالاترین میانگین ودو گویه ( شورای شهر و شهرداری برنامه های دارازمدت را به طور پیوسته دنبال می کنندو طرح های انجام شده ضمن کمک برحل مشکلات موجود مشکلات چند سال آینده را نیز در نظر دارند .)با۲.۶ پایین ترین میانگین می باشد
نمودار (۱۵-۴):مقایسه میانگین گویه های شاخص بینش راهبردی در منطقه ۸
منبع :یافته های محقق ،۱۳۹۳
مقایسه هر سه شاخص مشارکت ،بینش راهبردی ، شفافیت (با توجه به جداول و نمودار ها )در دو منطقه نشان می دهد میانگین شاخص ها در منطقه ۸ نسبت به منطقه ۴ بالاتر می باشد . این موضوع همان گونه که اشاره شد به عوامل مختلفی بستگی دارد ،ازجمله منطقه ۸ نسبت به منطقه ۴ ( همان طور که در فصل سوم اشاره شد به خاطره وجود امکانات مختلف دارای سطح توسعه بهتر است )از میزان برخورداری بالاتری برخوردار است . جامعه آماری منطقه ۸ (۱۶۱ نفر ) نسبت به جامعه آماری منطقه ۴ (۱۶۱ نفر ) از لحاظ سطح تحصیلات ,وضعیت شغلی ( تعداد افراد کارمند بیشتر )ووضعیت در آمد (میانگین درامد بیشتر )مطلوبتر است و این عوامل با میزان شاخص های حکمروایی خوب شهری همبستگی مثبتی دارد .
